|
Началось это все довольно давно, но вот сегодня прошел по этой ссылке . Здесь приводятся методики и результаты сравнения производительности Free-, Net-, OpenBSD и ядер Linux версий 2.4.22 и 2.6.0-test7 на некоторых задачах вроде создания объекта сокета, порождения дочернего процесса, mmap и т.д.
Мне все время было непонятно, отчего некоторые товарищи так любят BSD (в основном Free). На мой взгляд это больше похоже на личное пристрастие, чем на объективные преимущества этих ОС перед другими.
Сам не раз и не два порывался перейти на них, более-менее неплохо в них разбираюсь (правда как русифицировать консоль в NetBSD так и не допер). Но постоянно преследовало ощущение какого-то дискомфорта. Я не утверждаю, что это я такой идеальный, а несовершенная ОС возмущала мое энергетическое поле :). Понятно, что все эти ощущения субъективны. Другое дело, что результаты вышеуказанных тестов приятны :). И приятны они тем, что кажется нашлось объяснение этому дискомфорту и теперь о нем можно забыть.
Если же постараться быть объективным, то лично мне не нравятся некоторые особенности системы портов и принципы организации ОС в целом. Если хочется стабильной работы, то необходимо ждать появления интересующей программы в портах. Система обновляется только целиком и без этого ядра от другой версии использовать в лучшем случае проблематично... На фоне устойчиво работающего и при этом куда более гибкого и податливого линукса это выглядит как минимум лишним нагромождением (субъективно).
Посему - я с нетерпением жду 2.6.0.
Комментарии посетителей:
XMan
27.10.2003 | 0:38
Ст: 0 | Комм: 11
|
Лучше уж сразу 2.6.10 - оно надежнее :) |
San АНДРЕЕВ
27.10.2003 | 17:21
Ст: 0 | Комм: 0
|
"Уболтал, чертяка языкастый" (с)Пендальф |
kaboom
11.11.2003 | 20:54
Washington, DC
Ст: 35 | Комм: 24
|
|
San АНДРЕЕВ
12.11.2003 | 6:33
Омск
Ст: 512 | Комм: 139
|
Круто. :)
Кстати, может кто-нибудь пояснит мне, что значит O(1), O(n) и т.д.? Или ссылку даст? |
Logvinon
12.11.2003 | 11:42
Ст: 3 | Комм: 16
|
В данном контексте - константная и линейная зависимость. Соотвественно, O(n^2) - квадратичная. |
San АНДРЕЕВ
13.11.2003 | 18:50
Омск
Ст: 512 | Комм: 139
|
Матанализ в свое время упущен однако... :) |
05.12.2003 | 18:46
Lutsk, Ukraine
Ст: 0 | Комм: 0
|
Это очень субъективное мнение, ты просто привык сидеть под Линуксом, например мне будет так само дискомфортно сидеть под Mandrake как тебе под ФриБСД. А на счет портов это полный прогон, кто тебе мешает скачать сорцы проги или оптимизированый бинарник. Для этого совсем не объязательно чтобы даная прога была в портах....
А с каких это пор система начала обновлятся целиком? Что в CVSUP влом вказать что нужно обновить? А про PORTUPGRADE не слыхал?
А на счет устойчиво работающего Линукса, тут можно поспорить. Посмотри на аптаймы разных серверов на сайте в 50 наиболие "аптаймистых" есть только FreeBSD и BSD/OS. Так что давай ненадо... |
San АНДРЕЕВ
23.12.2003 | 20:56
Омск
Ст: 512 | Комм: 139
|
Я не собираюсь доказывать, что линуха лучше бсд и т.п. Несколько раз в тексте подчеркивал о субъективизме своих оценок и т.д. - не заметил? |
12.02.2004 | 16:35
Kogalym
Ст: 0 | Комм: 0
|
.... Я веду два сервера под FreeBSD ...
и сам сижу под Madrake Linux .... и
миштяк ... |
San АНДРЕЕВ
03.05.2004 | 19:26
Омск
Ст: 512 | Комм: 139
|
Во фре файрвол оказывается линейный... Правила нельзя группировать и перебрасывать траффик между группами по условиям... А у меня сейчас через одну сетевуху несколько сетей своих и инет траффик льется... Не спрашивайте как это получилось - не я эту систему строил. Зато теперь надо биллинг до ума довести. Догадываетесь?.. Конечно, можно демонов всяких счетных понавешать и прочей ботвы... Но куда удобнее и проще это все делается через iptables. |
KID
17.05.2004 | 18:03
Ст: 0 | Комм: 0
|
Freebsd -- благородный юникс. А Linux подделка которая в конечном итоге превратилась в дяро и файловую помойку :) |
San АНДРЕЕВ
18.05.2004 | 8:36
Омск
Ст: 512 | Комм: 139
|
1) Линейный фиревол... Это как серпом по яйцам - гибкость этого самого фиревола никакая.
2) Поддерджка журналируемых ФС в ядре FreeBSD? Насчет этого я пока еще окончательно не в курсе, ищу... Предварительное заключение - нет такого.
Фразы вроде "благородный юникс", "Linux подделка" и т.д. сильно отдают детским садом и ни о чем не говорят. |
KID
18.05.2004 | 9:22
Ст: 0 | Комм: 0
|
Сколько лет разрабатывают Freebsd, а сколько лет Linux ? ;)
Я просто начинал с редхата и мандрейка, ещё имел несчастье сталкнуться с Alt Master 2.2 :) Сейчас пожалуй из линукса есть желание только познакомиться с gentoo. Остальное начало жутко напоминать windows. Fedora core вообще наколенная сборка на скорую руку. |
San АНДРЕЕВ
19.05.2004 | 6:42
Омск
Ст: 512 | Комм: 139
|
Мда... Аргументация действительно детсадовская... |
21.05.2004 | 22:21
Калуга
Ст: 16 | Комм: 50
|
Саш, а про какой фаервол речь идет? Про ядерный aka ipfw, или ipfilter, или про оба сразу? |
San АНДРЕЕВ
24.05.2004 | 7:07
Омск
Ст: 512 | Комм: 139
|
ipfw |
24.05.2004 | 18:46
Калуга
Ст: 16 | Комм: 50
|
Дык, а кто мешает ipfilter пользовать? Там на сколько я понял можно групировать правила ... Да и вообще он поинтересней, по моему, чем ipfw.
Если уж о сравнении, то в Линухах фильтр пакетов, на сколько мне понимается, в ядро не встраивали. Ведь "цепочки" и "таблицы" это, приложене пользовательского уровня (как бы не облажаться в терминологии) :). |
unsen
24.05.2004 | 22:29
Санкт-Петербург
Ст: 0 | Комм: 10
|
Неправильно представляется, цепочки и таблицы именно в ядре. Но понятно что к ним должен существовать и интерфейс пользовательского уровня...
А пропиареный kaboom-ом ipfilter действительно стоит попробовать :).
|
a55
31.05.2004 | 0:11
moscow
Ст: 0 | Комм: 0
|
В CURRENT портировали pf из OpenBSD, так что с чем-чем а с фаерволлами во фре проблем нету, Сетевая подсистема была лучше линуовой _всегда_ |
San АНДРЕЕВ
31.05.2004 | 7:18
Омск
Ст: 512 | Комм: 139
|
Посмотрим на ipfilter, может и подойдет...
"Сетевая подсистема была лучше линуовой _всегда" - обоснование можно? |
unsen
17.06.2004 | 2:11
Санкт-Петербург
Ст: 0 | Комм: 10
|
"Посмотрим на ipfilter, может и подойдет..."
как-то хило получается, а как же подход типа "было бы желание и голова, а остальное придет" (и тп) ?)
|
San АНДРЕЕВ
17.06.2004 | 13:29
Омск
Ст: 512 | Комм: 139
|
Не вижу связи пока что. |
unsen
17.06.2004 | 22:40
Санкт-Петербург
Ст: 0 | Комм: 10
|
Ну как то без энтузиазма прозвучала фраза про ipfilter, да и результатов все невидно.)
|
unsen
17.06.2004 | 22:41
Санкт-Петербург
Ст: 0 | Комм: 10
|
Ну как то без энтузиазма прозвучала фраза про ipfilter, да и результатов все невидно.)
|
Ваш комментарий:
|
БИБЛИОТЕКА 
