|
Подозреваю, что мечта любого идиота (типа меня) занимающегося админством конторы которая использует 1С, скорейший перевод этой самой убогой программки под линух. И тогда смело можно у всех ставить лиинух и вообще ни о чем не заботится.
Я наверно не доживу до этого.
Надо валить отсюда... валить.
Комментарии посетителей:
San АНДРЕЕВ
12.29.2004 | 11:32
Санкт-Петербург
Ст: 1515 | Комм: 181
|
Ну сейчас виндовозники с бухгалтерами возовопят: "а дайте замену?", "а альтернативы нет" и все такое... В гробу мы видали такой документооборот - unix в свое время активно требовался и использовался для обработки текстов. И вообще я думаю, что чисто бухгалтерию можно даже на баше написать, ну или на перле (чтобы в БД еще складывать). И есть подозрение, что это даже дешевле обойдется, чем покупать 1С и потом еще регулярно платить за воздух. |
Дед Маразм
12.30.2004 | 10:27
Омск
Ст: 9 | Комм: 61
|
Чего-то я товарисча не понял.
Программа для бух/товар/зарплато-учета нужна только по одной единственной задаче. Предоставлять регламентированную отчетность. И фсе. Если бы В налоговом кодексе было так: платишь фиксированный налог (типа 100000 в год) и делаешь все что хочешь, 1С бы загнулась сразу (даже не успев появится).
Законодательство меняется->меняются формы отчетности->меняются программы. Вот и все. Кто-то должен эти изменения отслеживать и вносить. За что мы дружно 1С платим. В этом отношении Консультант+ ваще впереди планеты всей. Перепечатывают все документы из Российской газеты и прочих ведомственных альманахов. И сливают "глупым" юзерам, в виде обновлений. А они еще платят тыщ по 10 каждый год.
Про плату за воздух мне кажется ты немножко преувиличил. Изменения из воздуха не появляются. Из кто-то пишет. А с учетом лавинообразной смены налоговой политики государства, труд это неблагодарный и сложный.
Так что прога нужна. Нужна под устойчивую платформу. И не бесплатно.
И еще абстрактный бух.учет не имеет ничего общего с реальным. |
Дед Маразм
12.30.2004 | 10:33
Омск
Ст: 9 | Комм: 61
|
И еще. Сразу вспомнилось. Почему именно 1С. Если все сделать правильно. А именно портировать движок 1С. То все обновления и новые конфигурации можно будет использовать от виндовозных версий. По идее, макроязык 1С он платформенно независимый. А всякие там выгрузки делаются в формате XML.
Мдя. Остается вопрос контроля лицензии. Тянуть в линукс hasp, вряд ли будет возможным. Либо драйвер будет коммерческим, и перекомпилять его не получится. |
San АНДРЕЕВ
12.30.2004 | 11:46
Санкт-Петербург
Ст: 1515 | Комм: 181
|
А я о том, что и махина 1С тоже не нужна при любом раскладе - ее можно проще и надежнее реализовать указанными мною средствами, только писанины много.
А что касается обновлений... Если бы гос-во в очередной раз позаботилось в первую очередь о своих гражданах, а не о себе, то соотв. органы просто разработали бы формат налоговой отчетности и порядок ее начисления на XML и выкладывали бы на своих сайтах и все бы тупо в автоматическом режиме стягивали эти вещи, соотв. проги их обрабатывали по отношению к своим данным и сбрасывали бы назад, подписанными той же ЭЦП. И "фсе", как ты говоришь. Хотя сейчас гос-во пытается делать какие-то шаги вроде федеральных программ по инф-ции министерств и ведомств, чую это будет таким убожеством и совсем не в том направлении, потому как озвученное для него просто высший пилотаж... |
unsen
12.30.2004 | 13:21
Санкт-Петербург
Ст: 0 | Комм: 10
|
Вообще-то hasp под Linux уже давно как есть, и куча бинарных драйверов к нему под каждую версию ядра :)
В принципе сетевой ключ можно устанавливать на сервер под Linux.
|
12.30.2004 | 19:44
Калуга
Ст: 19 | Комм: 52
|
Мечта идиота - 1l.w4b.ru |
Alexey Dmitriev
03.23.2005 | 16:17
Russia, Voronezh
Ст: 87 | Комм: 28
|
Вах кроме альтернативных программ еще нужна их сертификация. |
03.25.2005 | 23:32
Калуга
Ст: 19 | Комм: 52
|
А поподробнее на счет сертификации можно? Т.е. чего там нужно то ... |
Ваш комментарий:
|
БИБЛИОТЕКА 
